Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Právě je sob říj 21, 2017 4:49 am

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 55 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4  Další
Autor Zpráva
PříspěvekNapsal: stř led 22, 2014 10:20 pm 
Offline

Registrován: čtv úno 28, 2013 12:08 am
Příspěvky: 18
Batles, psal jsi o těchto svých zkušenostech také na U Pramene zde:
http://www.upramene.cz/forum/viewtopic.php?f=59&t=3427
nebo tam někam jinam?

Co to je ten "kinez. svalový test"? Zatím jsem o ničem takovém neslyšel.

To, že hadíčka pod víčkem byla černá může znamenat, že se ta hadička se směsí chloritanu a hydrogensíranu chová jinak než při styku s jinými směsemi.
Co když vzniká něco škodlivého při reakci právě té hadičky se směsí chloritanu a hydrogensíranu?

Pokud budeš vyrábět CDS podle této metody JardyX:
http://www.youtube.com/watch?v=P4pIjkT-QAA
nebo podle mne:
http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=125085#p125085
tak by k takové škodlivé reakci nemělo docházet. Reakce probíhá čistě jen ve skle. Bez styku s nějakým plastem.

Pavel Eiselt slibuje, že záhy přijde také s filmečkem, kde ukáže svou metodu výroby CDS:
http://www.youtube.com/user/paveleiselt1/discussion


Naposledy upravil xdraho dne stř led 22, 2014 11:25 pm, celkově upraveno 2

Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: stř led 22, 2014 11:01 pm 
Offline

Registrován: čtv úno 28, 2013 12:08 am
Příspěvky: 18
Pro Batles:
Tak už vím, co je to ten "kineziologický svalový test"!
http://www.tetakaterina.cz/132-potvrzov ... -test.html
Jsem sice přístupný všemu, ale tady opravdu nevím.
To už můžu na testování toho, které CDS je lepší, zrovna použít siderické kyvadélko nebo proutek.
Princip je u všech metod vlastně vždy stejný. Testuji změny v napnutí svalů ruky.
Kyvadélko nebo proutek mi to bude indikovat daleko přesněji.
To už se ale dostáváme z oblasti zdraví a případně chemie někam úplně jinam.
Podotýkám, že proutkaření jsem si x-krát zkoušel a věřím mu co se týká hledání vody, geopatogenních zón a podobně.
Takové to "rozmlouvání" s kyvadélkem, proutkem nebo v tomto případě s vlastní rukou se mi ale moc nezdá.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: čtv led 23, 2014 11:08 am 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: čtv dub 15, 2010 6:46 pm
Příspěvky: 77
Bydliště: Jižní Morava, 30 km od Brna
Ahoj,
chápu tě. Ono jde o to, že lidské tělo nelže při kontaktu s jakýmkoli médiem (materiál, frekvence, slovo-informace) a dá odpověď. Všechno to jsou vlastně informace. I slovo vyslané k tobě tě posílí, nebo oslabí. Máme v těle dokonalé antény na tento příjem i vysílací antény na odpověď.
Jsou to tři nervové soustavy (které se ještě dělí na další).
Pokud budeš cokoli na kýmkoli testovat kineztestem, vždy je třeba testovat metabolismus (ruka s potravinou či léčivým přípravkem na břichu) a pak reakce pro nervový systém (ruka na čele). Pak je na tobě, jak vyhodnotíš odpovědi. Jsou často být rozdílné! Pokud chceš pomoci např. člověku, kterému se třepou končetiny, tak je důležitější vyhodnotit reakce nervových systémů....
Největší dík patří dr Vollovi, který jako první standartizoval akubody a podal vysvětlení. Na tomto principu pracuje Salvie i Oberon. Žádný zázrak se tedy nekoná. Oberon pouze dává mnohem rychlejší a přesnější odpovědi, než Salvia.
Vždy je třeba měřit účinnost léčebných preperátů na několika strukturách těla. To je velmi důležité k získání obrazu o léku. Na Salvii tyto testy trvají velmi dlouho, Oberon to udělá velmi rychle. Proto jsem dal přednost Oberonu před Salvií. No a Salvie neumí diagnostikovat konkrétní choroby na mnoha místech těla, to by poradce musel sedět hodiny a hodiny a stále testovat....
Přesně takto to dělám i s CDS s hydrog.sír.sodným. Tohle CDS má mnohem lepší chuť, těšil jsem se na to, jak to s radostí budu doporučovat lidem. No bohužel, je v tom něco špatného. I MMS1 má rozdílné vlastnosti od klasického CDS.
Když to tak shrnu, tak CDS s HCl dává v průměru z šesti testů 4 kladné reakce, jednu nulovou a jednu škodlivou.
CDS se síranem dává z těchto testů 2 kladné reakce, dvě nulové, jednu škodlivou a jednu velmi škodlivou. Proto ho nepoužívám, svým způsobem je nebezpečný.
Testy kyvadélkem jsou velmi citlivé na vlastní emoce, mnohdy ani nepoznáš, že je nevědomky ovlivňuješ. Testy svalu levé ruky však nelžou, pokud testovaný člověk vědomě nepodvádí - proč by to ale dělal, že. Memusí ani vědět, co testuješ.
Testy s kyvadélkem totiž budeš dělat ty sám (na daného člověka) a tam je právě ta možnost vysoké chyby. Když ale testuješ na dotyčném kineztestem, máš v tom jasno....
Když si uděláš pár kineztestů na svých nejbližších a oni pak na tobě, po čase se ti stane, že když vezmeš cokoli do ruky a přiložíš k břichu či hlavě, tak ruka, kterou jsi před tím vzpažil zareaguje a ty už ani nebudeš potřebovat partnera. Rozeznáš to sám.
Těmito testy získáš jistotu, že nikomu neublížíš a budeš mít jistotu i klid, že máš bezpečný postup :D
Měj se hezky Drahoši, jsi správný chlap :!:
Batles


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: čtv led 23, 2014 1:01 pm 
Offline

Registrován: čtv úno 28, 2013 12:08 am
Příspěvky: 18
Ahoj,
Salvii ani Oberon nemám. Zkus, prosím, otestovat CDS z hydrogensíranem vyrobené ale bez těch hadiček tak, jak píšu výše.
Už kdysi jsem si také všiml, že ty hadičky nejsou tak úplně neutrální. Kdo ví z čeho to vlastně je. Jestli je to nějaký silikon nebo co. Měl jsem hadičky z mototechny. Možná, že kdyby jsem použil nějaké z např. transfuzní soupravy, tak by se to chovalo jinak.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát led 24, 2014 10:04 am 
Offline

Registrován: pát led 24, 2014 10:02 am
Příspěvky: 3
Zostali mi neake antiparazitika po kure. ak by mal niekto zaujem. kontakt Gertrudus@azet.sk


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: ned led 26, 2014 6:00 pm 
Offline

Registrován: pát dub 27, 2012 2:46 pm
Příspěvky: 12
Ahoj Batlesi, ráda Tě tady vidím. Já si koupila 1kg hydrogensíranu, udělala jednou a odložila. Nevím proč, ale intuitivně po něm nesahám.
Aktivuji směsí kys. citr. a HCL v poměru 2:3, tak, jak jsi mi to kdysi poradil. To mi vyhovuje.
Dokonce jsem se dočetla, že po vyzkoušení všech možných kyselin se doporučuje používat jen: kys.citronovou, HCL, ocet, kys. mléčnou.
Ten pán, co vymyslel Gefeu solution (obdoba CDH), doporučuje ocet balsamico, u něho je možné sledovat vývoj roztoku i vizuálně, od tmavě hnědé po žlutou. Koncentraci bych musela pohledat.
Už přišli na to, že ty nepříjemné průvodné jevy jako zvracení, průjem atd. má na svědomí krátká doba aktivace.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: ned led 26, 2014 10:51 pm 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: čtv dub 15, 2010 6:46 pm
Příspěvky: 77
Bydliště: Jižní Morava, 30 km od Brna
sisa píše:
Už přišli na to, že ty nepříjemné průvodné jevy jako zvracení, průjem atd. má na svědomí krátká doba aktivace.

Vím, před půl rokem o tom psal Andreas Kalcker.
Je moc dobře, že se lidé stále zkoušejí a testují kde co. Po čase se vždycky objeví nějaká lepší cesta.
Akorát je blbé to, když se někdo do něčeho zakouká a zkamení mu při tom mozek :D
Mám dojem, že nějaká parta lidí oblbuje dav na facebooku s cédéeskem aktivovaným hydr.ge.sír.sodným na základě hlavně teorií a dojmů, že by to mělo být úplně úžasné a lepší než klasické CDS s HCl. Dali tomu název CDS2 či co. Ono to také nějak funguje, první testy jsem dělal loni v létě, ale bylo to velké zklamání.
Na základě testů slušného počtu jsem prozatím totálně odstoupil od hydr.gen.sír.sodného. Není to bezpečné....
Měj se hezky,
Batles :D


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: ned led 26, 2014 11:37 pm 
Offline

Registrován: čtv úno 28, 2013 12:08 am
Příspěvky: 18
Vypadá to, že existuje tendence opět se od CDS vrátit k roztokům i se zbytky chloritanu a jeho nečistot.
Nemohu si pomoci, ale podle mého názoru i zde je hydrogensíran výhodnější než HCl nebo kyselina citronová.
http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=125745#p125745
Vaše námitky, siso a Batlesi, jsou pouze subjektivní a vašim zavrhováním už předem znemožňujete odzkoušení všech cestiček.
Myslím si, že je to škoda pro celý vývoj kolem MMS.

Batlesi, píšeš "Na základě testů slušného počtu jsem prozatím totálně odstoupil od hydr.gen.sír.sodného. Není to bezpečné...."
Asi máš zkušenosti s většim počtem lidí. Tak se o tom podrobněji rozepiš. Takové všeobecné zavrhnutí je k ničemu.
Zkus tedy ty superjemné koncentrace přípravy, které hydrogensíran umožňuje, jak o tom píšu v uvedeném odkazu.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: ned led 26, 2014 11:56 pm 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: čtv dub 15, 2010 6:46 pm
Příspěvky: 77
Bydliště: Jižní Morava, 30 km od Brna
xdraho píše:
Vaše námitky, siso a Batlesi, jsou pouze subjektivní a vašim zavrhováním už předem znemožňujete odzkoušení všech cestiček.

Toto je snad subjektivní :?: :
Když to tak shrnu, tak CDS s HCl dává v průměru z šesti testů 4 kladné reakce, jednu nulovou a jednu škodlivou.
CDS se síranem dává z těchto testů 2 kladné reakce, dvě nulové, jednu škodlivou a jednu velmi škodlivou. Proto ho nepoužívám, svým způsobem je nebezpečný.

Víš co bude lepší pro tvou jistotu? Udělalj si testy sám a máš jasno....


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pon led 27, 2014 6:39 pm 
Offline

Registrován: čtv úno 28, 2013 12:08 am
Příspěvky: 18
Můžeš podrobněji (pro blbé, jako jsem já, krok za krokem) popsat, jak jsi to tvé testování dělal? Ty testy byly dělány na nemocných lidech? Byly dělány po požití tohoto CDS? Věděli ti jedinci, které CDS užívají? Ty otázky si dáváš potichu sám sobě nebo nahlas?
Upřímně řečeno, zatím jsem to nezkoušel.Nenašel jsem jedince, který by takové zkoušení nepřevedl ve srandu.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pon led 27, 2014 8:21 pm 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: čtv dub 15, 2010 6:46 pm
Příspěvky: 77
Bydliště: Jižní Morava, 30 km od Brna
xdraho píše:
Můžeš podrobněji (pro blbé, jako jsem já, krok za krokem) popsat, jak jsi to tvé testování dělal? Vegetotesem (test naživo). Běž za kýmkoli, kdo dělá se Salvií a nech si CDS otestovat-oba dva typy. Ty testy byly dělány na nemocných lidech? Ano, před chemo, po chemo, s Parkinsonem, Leukémií, Cukrovkou, Osteoporézou, Artritidou i revmatickou Byly dělány po požití tohoto CDS? Samozřejmě že ano Věděli ti jedinci, které CDS užívají?Velmi dobře věděli, co užívají. Ty otázky si dáváš potichu sám sobě nebo nahlas?Nevím o jakých otázkách mluvíš, já na testy používám konkrétní přípravky na konkrétní lidi. Nejsem psychotronik ,ale praktik :D Myslím, že nemáš jasno v tom, co je to originální kineziologický test, teta Katerína jede jaksi psychotronicky, no ono to funguje také. Já chci ale cítit svaly dotyčného a vidět Vegetotesty na vlastní oči. Dal jsem to nejméně dvakrát ke stažení na U pramene, pod názvem Domácí testy. Některé z nich jsou od Jardy Zajíčka.
Upřímně řečeno, zatím jsem to nezkoušel.Nenašel jsem jedince, který by takové zkoušení nepřevedl ve srandu.

Jo a ještě jedna věc: po výrobě CDS2 jsem vyvíječ odložil a za pár dní si na něj vzpomněl, potřeboval jsem další CDS. Když jsem vylíval směs, ona byla hustá jak řídký sopel. Nikdy se mi to při aktivaci s HCl nestalo. Tím prostě potvrzuji, že hydrogensíran sodný je nějak naprosto odlišný.
Aby toho nebylo málo, tak při stejném ppm obě CDS dávají rozdílné pH. CDS2 je dost kyselé - 6 pH. Klasické CDS 6.4 pH. V praxi to znamená čtyřnásobnou koncentaci kyselých iontů v CDS2-s hydrog.sír.sodným. Vždy měřeno v deci směsi o síle 100ppm.
No a tyhle kyseliny v těle eliminovat minerálama, to je taky slušný rozdíl.
Nic není tak, jak to vypadá na první pohled.....
Myslím, že Lukáši Sehnalovi ještě vůbec nedošlo, kde je problém. No, snad na to přijde časem sám.
Nemám na starosti doma kokršpaněla, ale zcela něco jiného, takže svůj čas daruji nemocným a nehazarduji. Vždy si to co je nové a vypadá to dobře, otestuji ze všech stran.
V posledních týdnech se píše o CDH. Zatím do toho nejdu, protože to není tak čisté, jako CDS.
Batles


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pon led 27, 2014 10:28 pm 
Offline

Registrován: čtv úno 28, 2013 12:08 am
Příspěvky: 18
Který způsob přípravy CDS pomoci hydrogensíranu jsi použil? Tvrdil jsi, že podle JardaX. JardaX měl myslím tři způsoby.
Ten s tou rychlovarou konvici? Píšeš, že "podtlakovou". Teď si nemohu uvědomit, která to je.
Ten "sopl", který ti zůstal, je zbytek hydrogensíranu. Asi jsi použil nadbytek, ne přesné množství, jak jsem kdysi spočítal.
Když použiješ přesné množství, jak uvádím v tom mém prvním příspěvku o hydrogensíranu
http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 27&start=0
tak mi zůstavala v reakční nádobce čirá nažloutlá kapalina. Jestliže použiješ nadbytek, tak zbylý hydrogensíran vytvoří právě takový trochu krystalický rosol. Obzvláště se to musí projevit, když jsi měl reakční nádobu zahřátou a nechal ji zchladit.
Mně to dělá i při mém způsobu výroby
http://ulozto.cz/xU2gLiYt/vyrobacds-jpg
Trochu mne to znervozňuje. Neměl jsem se nechat ukecat. Příště si namíchám hydrogensíran s koncentrací tak akorát, ne s přebytkem.
Pokud používáš výrobu s rychlovarnou konvicí, tak ten přebytek hydrogensíranu může být zanesen s probublávajícím plynem i do vyráběného CDS. To by vysvětlovalo tu zvýšenou kyselost.
Někde píšeš, že hadičky používáš z prodejny s rybičkami. Moc bych jim nevěřil. Spolehlivější budou určitě hadičky z transfuzních souprav. Ty silikonové hadičky od rybiček mohou reagovat kdo ví s čím. Obzvláště za vyšších teplot.
Zkoušel jsem kdysi hadičky z mototechny a ty ClO2 vyloženě nasávaly a trvalo dlouho, než z nich nasátý plyn opět unikl. Nikdy už ale nebyly opět čiré, jak byly původně. A vyloženě pak i nějak divně smrděly.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: úte led 28, 2014 12:14 am 
Offline

Registrován: pát dub 27, 2012 2:46 pm
Příspěvky: 12
Batles píše:

V posledních týdnech se píše o CDH. Zatím do toho nejdu, protože to není tak čisté, jako CDS.
Batles

Proč? V čem to není tak čisté? Já se rozhoduji tak nějak intuitivně, to přiznávám a tady z toho jsem nadšená. Zatím studuji všechno kolem.
Děkuji za odpověď. :-)


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: úte led 28, 2014 2:03 am 
Offline

Registrován: úte led 28, 2014 1:57 am
Příspěvky: 4
Zkoušel jste někdo výrobu zastudena ve skle? Máte nějaké zkušenosti a výsledky? Je to obdoba různých plastových kyblíků, ale ve flašce od okurek. Než to složitě vysvětlovat, lepím foto. Jediná možná reakce s plastem je tady s pytlíkem, kterým je to zakryté.


Přílohy:
IMG_1045.JPG
IMG_1045.JPG [ 37.18 KiB | Zobrazeno 5375 krát ]
Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: úte led 28, 2014 10:29 am 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: čtv dub 15, 2010 6:46 pm
Příspěvky: 77
Bydliště: Jižní Morava, 30 km od Brna
sisa píše:
Proč? V čem to není tak čisté? Já se rozhoduji tak nějak intuitivně, to přiznávám a tady z toho jsem nadšená. Zatím studuji všechno kolem.
Děkuji za odpověď. :-)

Pro osobní užívání je to v pořádku. Po stránce praktičnosti je to pro mne nevhodné - potřebuji vyrobit 4 litry CDS o přesné koncentraci. Trvá mi to 15 minut.
v CDH je fyzicky přítomen chloritan, o jehož čistotě se můžem jen dohadovat a ne každý si pořídí chloritan z czchem-tady opravdu nejsou vidět žádné usazeniny ani po dlouhodobém stání. Pro běžné menoci a čištění těla je CDH určitě v pořádku.
Pokud má člověk v těle kulminováno olovo a rtuť, nemůžu nechat nemocné toto navyšovat.
Osobně občas používám metodu, kdy se do nějaké šťávy s vodu přidá pouze chloritan a nechá se aktivovat 20 minut. Chuť je opravdu velmi dobrá-záleží samozřejmě na druhu šťávy.....
Batles


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 55 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz