Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

A akože nevie vyletieť do výšky 1000km? (odpoveď : pretože im v tom bráni hmotná, alebo energetická kupola, ktorá vôbec nemusí mať tvar "pologule"). A ako sa v tom prípade dostalo "Tesla auto" oveľa vyššie než 1000km nad Zem? (odpoveď : CGI).... Ako je možné, že sa ľudia dostali na Mesiac v roku 1969? (odpoveď : nedostali sa na Mesiac NIKDY, bolo to natáčané v štúdiu)...A čo satelity vo vesmíre? (odpoveď : sú to len OBRÁZKY, počítačové animácie mizernej kvality... a nebudem sa desiaty krát opakovať v tom, ako funguje GPS - nepotrebuje na to žiadne satelity, rovnako "satelitná TV" nepotrebuje žiadne satelity, atď...)...

Proste totálny FAIL. Rovnaký megapodvod, ako naše "oficiálne" dejiny, ktoré zatajujú voľnú energiu, ktorá sa používala od nepamäti civilizáciami po celom svete (nepíšem ale, že úplne každým národom). Pozisťuj si, aký zmysel mali "antény" na domoch aj tu na Slovensku pred sto a viac rokmi..... Dokonca v Košiciach niektoré také "antény" na niektorých domoch v centre mesta nie sú "odinštalované"... Paláce a divadlá v období renesancie boli osvetľované nie sviečkami, ale "bezdrôtovo" (nepliesť s bluetooth, ani s wi-fi) pomocou voľnej energie, atď.....
Viac napríklad v tomto videu v češtine : https://www.youtube.com/watch?v=I1CJ5QNmL34

Sme mainstreamom (z ktorého učebníc, kníh, dokumentov čerpáte) oj*bávaní ohľadom zmyslu života, ohľadom fungovania sveta, ohľadom "pandémií", ohľadom "vírusov", ohľadom sexuality, ohľadom zdravého stravovania, ohľadom fungovania prírody (CO2, globálne oteplovanie, atď), ohľadom mnohých iných vecí..... A naivky si myslia, že letov do vesmíru a tvaru Zeme (A PôVODU ŽIVOTA), skutočnej podoby a zmyslu vesmíru sa to netýka....

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Ďak. za upresnenie. V tom prípade sa jedná o teóriu kopy - zjednodušene napísané vysvetľuje problém "koľko zrniečok piesku je kopa piesku". Pretože 1 zrniečko piesku nie je kopa piesku, ani 1000, ani milión, ani trilíon.. Postupne pridávaš, pridávaš a zrazu môžeš prehlásiť so 100% určitosťou, že si vyrobil kopu piesku. Iný ale povie, že to ešte nie je kopec piesku. A tak pridávaš pridávaš a v jednom bode už je jasné, že toto je 100% kopec piesku.. Problém je v tom, že nemôžeš spätne prehlásiť, že kopec piesku má X zrniečok - to proste nejde. Jedná sa vždy o pásmo, v ktorom je stav neurčitý (t.j. už sa to blíži ku kopcu piesku ale nie je to ešte kopec piesku)..

Btw. podobne sa správa choroba - v pondelok ti bolo ešte dobre, v urorok a stredu je stav neurčitý (necítil si sa dobre, ale ani si nebol chorý), ale až vo štvrok 100% vieš, že si chorý.. Alebo podobne môžeme vysvetliť vznik života t.j. nikdy nebudeme schopní presne určiť dátum. Pretože v skutočnosti sa jedná o časové pásmo, pred ktorým život neexistoval a po ňom už s určitosťou vieme, že toto je život (živá bunka ap)..

Prečo to píšem?? Pretože "vidíš obraz v kamere" je napr. aj subjektívny vjem - niekto to uvidí a iný bude tvrdiť, že Zem na fotke nie je zaoblená. Až v nejakej dostatočnej výške uvidí každý človek (teda až na Teologika a Nicka ), že vidí oblúk..

Píšem to preto, lebo Teologik tu písal, aby sme sa dohodli - to ale nejde, pretože je to čisto subjektívne (ak je reč o "aby sa to dalo jednoznacne potvrdit priamo , teda opticky... vidis obraz v kamere a je to jasne") a riadí sa to pravidlami, ktoré popisuje teória kopy..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Vyzerá to tak, že asi najznámejší český astronóm Jiří GRYGAR sa začína pomaly prebúdzať ... Prakticky spochybňuje astronómiu, priamo jeho slovami, A NIE "MEDZI RIADKAMI"......Doslova sa diví, že niekto ešte berie astronómov vážne...

https://www.youtube.com/watch?v=H-prH_RxNNo

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Džízs, on to myslel s nadsázkou

Tento môj príspevok bude mať presah na zdravie, keďže kovidisti nás (slušných ľudí) šikanovali a obmedzovali 2 (3) roky - princíp uvažovania je podobný ako myslenie Nicka a Teologika.

Niektorí ľudia majú vrodenú tendenciu vnímať všetko doslovne - nie sú schopní pochopiť nadsázku, autisti napr. nechápu sarkazmus ap. To sa prejavuje tak, že takýto človek začne hľadať na podlahe šutre, keď prehlásite, že "vám spadol kameň zo srdca" a tí agresívni vás obvinia z toho, že klamete. Pritom aj malé dieťa vie, že je to myslené obrazne.

K videu pána Grygara: súhlasím so všetkým, čo bolo povedané cca v druhej tretine (btw. tejto zostrihanej manipulácie). Áno, veda sa vyvíja neustále. Áno, nikdy nemôžeme so 100% určitosťou prehlásiť, že nejaká teória je úplná (absolútna) pravda, viď. Karl Popper. Vedci veľmi dobre vedia, že ľudské poznanie je čiastočné. To ale neznamená, že to, čo poznáme, je blbosť, klamstvo, totálna nepravda - Newtonove zákony platia neustále v celej Slnečnej sústave (až na pohyb Merkúra, ktorý je blízko Slnka, preto sa tam už prejavuje Einsteinova relativita). Einstein nevyvrátil Newtonovu teóriu. Einstein nedokázal, že Newton je klamár kúpený elitou, aby mohla ovládať masy ľudí

Toto je vyslovené nepochopenie zo strany týchto plochozemských nevzdelancov a ignorantov. Einstein doplnil rozšíril(!) Newtona o ďalší level - niečo ako ďalšia vrstva cibule. Einstein nedokázal, že cibula je skazená - preukázal len to, že Newtonove zákony platia pre konkrétne počiatočné podmienky na 100%, ale v extrémnych prípadoch (pohyb Merkúra) už nie. Prečo?? Pretože každá teória je redukciou komplexnej reality..

Už dnes vieme, že najpresnejšia teória, ktorú človek popísal "štandardný model" (popisuje atóm) nie je kompletný. Ako to vieme?? Pretože merania sú presné len na 9 desatinných miest s teoretickými výpočtami. Takže v tejto teórii niečo chýba, niečo treba doplniť, upraviť.

To, čo predviedol p. Grygar je pokora vedca pred nedosiahnuteľnosťou absolútnej pravdy. Je to otvorenosť novému a ďalšiemu poznaniu.

Prečo to píšem?? Pretože hore uvedené je v rozpore s plochozemcami ale aj kovidistami. Tí majú vo všetkom jasno. Tí vedia ako to je (mRNA experimentálne vakcíny sú účinné a 100% fungujú a sú bez nežiadúcich účinkov - dnes vieme, že to bola dezinformácia). Nick sa v jednom komentáci prezradil, keď napísal, že mu ide o boj medzi pravdami. Toto ale nie je modus operandi skutočného vedca - vedci nebojujú o to, kto má pravdu. Veda nie je MMA zápas v aréne. Veda je diskusia, rozhovor, otvorenosť poznaniu a hlavne(!) pokora pred tým, že sa môžem mýliť.

A vedec veľmi dobre vie, že sa pravdepodobne mýli - presne to povedal p. Grygar. A fanatici zo sekty plochozemcov sa toho vo svojej nevedomosti a obmedzenosti chytili a použili to ako dôkaz ich PRAVDY..

Medzi opravdovým záujmom a manipuláciou je veľký rozdiel - druhý spôsob musí používať každý majiteľ pravdy (kovidista, plochozemec), pretože už tí majú vo svojich teóriach jasno. Kovidisti a plochozemci vydávajú svoje videnie sveta za jediné spravne a ničia vedeckú diskusiu.

Je rozdiel v tom, či človek diskutuje, aby hľadal cestu a v tom, či jeden už cestu má. Plochozemec a kovidista už má jasno - on nepátra.. hľadá len informácie, ktoré potvrdzujú jeho doktríny.

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Nie. Brani im v tom rozpocet. 90km je impozantny vysledok. Dovod je jednoduchy, proste ti zhori palivo. A cim viac paliva pridavas, tym viac ti rastie hmotnost, cize logicky, aj spotreba. Nato, aby si sa dostal 1000km vysoko, uz musis postavit obrovsku raketu. A tu amateri niesu schopni zostrojit. Iba velke a bohate spolocnosti.
Keby to bolo tak lahke, tak amateri sa dostanu uz na ISS, teda do 400km. Ako vidis, 90km dosiahli dvojstupnovou raketou, a neviem ci si pozeral to video, ale boli to snad 10 rocne skusenosti, a obrovska makacka. Pri takych rychlostiach, a lete do vysky, sa kazda mala odchylka tresta znicenou raketou, alebo nestabilitou.

Profesionalne projekty sa dostali aj vyssie. Ale tym predsa neveris. Aj na nich boli pripevnene kamery. Elon Musk sa dostal tak vysoko proste preto, ze je superbohaty, sam je genius, a proste spraskal projekt, ktory to dokazal.

Tu sme sa bavili ale o amaterskych projektoch. Vacsina amaterskych projektov stroskotala. Vybuchli im rakety, alebo proste nevyleteli dost vysoko. Uz aj jeden taky projekt je zataz na peniaze a cas. Spravit raketu, ktora dala 90km do vysky, je impozantny vysledok. Na amatera. Neviem aky je svetovy rekord, na amatersky projekt, ale myslim, ze je to len nieco nad 100km.

No a ty mi tu hovoris, ze co im brani ist na 100km. A vytiahnes kupolu. Takze , kde je ta kupola? Lebo 90km uz dali. Predpokladam, ze kupola je tak vysoko, ako sa niekto dostane. Vzdy ked sa prekona nova meta, tak hranicu posunies, ze tam uz je kupola.
No a bez rakety, ked sa vyuziva len atmosfera (teda princip balonu), tam je to este horsie. Dostavaju maximalne cca medzi 32-38 km. (however around 130,000 to 137,000 is usually the theoretical maximum for most latex based balloons. - to znaci, ze 39,5 km je maximum kam sa da dostat s balonom)

Napada ta este nieco ine okrem balonu a rakety?

Ano, vystrelit strelu z kanonu/katapultu.
To sa prave stava a projektuje. Mozno uz o tom vies. Teda , vytvorili centrifugu, ktora bude katapultovat objekty az na obeznu drahu. Zatial dokazali postavit len zmenseny model, tusim 1/4 velkosti, ktora bude potrebna. Zatial sa to javi, ze to bude fungovat. Taketo neico vsak nemoze byt amatersky projekt, to snad uznas,a vies uz dopredu. Uz teraz sa na to vyhradili miliony dolarov. Dovod preco im niekto dal? Ak sa im podari vymrstit strelu az na obeznu drahu 400km vysoko, teda ku vyske ISS, tak sa usetria miliony na rakety a palivo, ktore tam nosia naklad doteraz. Inak na blbnutie bez praktickeho ucelu by samozrejme tie peniaze nedostali.
Inymi slovami, chvilu este pockaj, ak projekt dokoncia, tak urcite sa na niektory projektil pripevni aj kamera.
bohuzial, ani ked dokaze tato technologia vymrstit objekt rychlostou 2km/sec, nestaci to, aby sa dostal na obeznu drahu.
Priblizne vo vyske 60km, teda bude musiet spustit raketovy pohon. Cize, je to opat raketa, len sa usetri najviac konzumujuci palivo start. Co neuveritelne zrazi naklady na palivo, takisto raketa moze byt ovela mensia.
Viac si o tom mozes precitat tu.
https://en.wikipedia.org/wiki/SpinLaunch

amaterske projekty, teda si myslim, ze nikdy nedosiahnu vyrazne vyssie vysky, ako 100km.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

Tá ale sadla na Nickov chlpatý solar ..
______
Mňa títo amatérski kutili fascinujú. Treba si uvedomiť, že je reč o 90 km proti gravitačnému zrýchleniu. Mám rád ľudí, ktorí sa snažia dosiahnúť akýkoľvek malý pokrok, niečo vybudovať, posunúť ľudské poznanie DOPREDU..
Preto je Česko blízke môjmu srdcu. Keď som tam žil, tak som zistil, že sa tam skoro každý niečomu venuje - u nás väčšina len kritizuje..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Martin Navrátil: Historicky druhý Slovák, ktorý pokoril južný pól. Jeho kolega skoro prišiel o zrak:
https://www.youtube.com/watch?v=OykbNSr1chE

Južný pól alebo ako to tam vyzerá?
https://www.youtube.com/watch?v=Rlm8mpc_eTA

Pikošky: "Idem na juh, [prekročí južný pól] a už idem na sever. A keď sa otočím [o 180o], idem na juh, [prekročí južný pól] a zase idem na sever."

Vo videu vysvetľuje, že na južný pól môže ísť každý človek - samozrejme to nie je zadarmo, keďže tam nelieta pravideľná letecká linka. Plochozemci budú určite argumentovať, že video je natáčané vo filmárskom štúdiu s pomocou CGI..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Toto nickovi radsej neukazuj, lebo ho porazi. Hned bude hovorit, ako uz pokrocila CGI a deepfake technologia, ze sa uz neda verit ani 1080p videu.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

Xion, už ani tvoje príspevky nečítam........Vieš prečo? Z jediného dôvodu. TEBE ABSOLÚTNE ŽIADEN DôKAZ PLOCHOSTI ZEME (a všetkého okolo toho - malé Slnko blízko plochej Zeme, atď) NEBUDE NIKDY STAČIŤ. Vo svojej "malosti" a vo svojom "megaegu" (bojíš sa STRATIŤ svoju VIERU v Zemeguľu) sa proste nikdy nevzdáš svojej "Zemegule"... Nespravil si tak za 5 rokov, nespravíš tak nikdy, pokiaľ to nepovie nejaká autorita, ktorú ZBOŽŇUJEŠ (neviem, kto to je).
Ty a tvoj "brat" (Neti) sa chytáte aj SRAČIEK, ktoré by ste V NORMÁLNOM TRIEZVOM STAVE (nepomútený rozum mechanickou a emocionálnou vierou ... a tým známym "Oveľa ľahšie človeka oklameš, než mu dokážeš, že bol oklamaný") považovali nie za dôkazy, ale za totálne bludy....... A vo svojej slepote sa PODPORUJETE, pretože....veď presa patríte k 99,X% ľudstva, a tá sa predsa "nemôže mýliť" (snívajte s nami...)....
Takže.............MAJ SA.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Viacerí inteligentní členovia ťa upozornili, že domnienka nie je dôkaz - ja ich námietky zovšeobecním: plochozemci vo svojej arogancii ignorujú vedeckú metodológiu (metódu). V podstate nie je rozdiel v uvažovaní progresívnych liberálov (ktorí odmietajú tradíciu a všetko minulé) a plochozemcov - obe extrémistické skupiny odmietajú vedecké závery per se a vedeckú metodológiu považujú za manipuláciu más a mocenský nástroj bielych mužov (neoboľševici a ľavicoví progresívni liberáli) alebo elít (plochozemci)..

1) Tvrdenie "tráva je zelená" nie je žiaden dôkaz, ale len domnienka - hypotéza. Dôkazom môže byť spektrálna analýza fotky trávy, ktorá (hodne zjednodušene) spočíta, koľko krát sa fariebný pixel nachádza na fotke a výsledok premietne do grafu.
2) "malé Slnko blízko plochej Zeme" NIE JE ŽIADEN DôKAZ, ale len domnienka, ktorú vy plochozemci musíte dokázať - pričom dôkaz musí byť v súlade so všetkými pozorovaniami a všetkými vašimi ďalšími tvrdeniami (t.j. žiadne cherry picking "lebo sa mi to hodí")

Dôkazom nie je žiadne "ja to tak proste cítim". Takto fungujú eskamotéri, ľudoví zabávači a rozprávkári na genderových štúdiach - odporúčam skvelý dokument "What is a Woman?" od Matta Walscha, v ktorom profesori na genderových štúdiách nie sú schopní zadefinovať, čo je to žena - ich definíciou je "žena je ten, kto sa cíti ako žena", čo je de facto cyklická definícia (X je to, čo považujeme za X - v skutočnosti to môže byť čokoľvek napr. človek môže byť pes, ak sa cíti ako pes - čo je samozrejme technický ale aj logický nezmysel)
https://en.wikipedia.org/wiki/What_Is_a_Woman%3F

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Taka autorita neexistuje.
Co je uz raz vyskumane, to je uz navzdy vyskumane, kedze pravda je len jedna.

A co sa tyka "brata" Netiho, neviem o com tu hovoris. Zabudol si este na "brata" Asha, a v podstate vsetkych pricetnych ludi, ktorych to uz prestalo bavit argumentovat tu, ale su na strane pravdy (Zemegule). Nie kazdy, kto je ticho, znamena, ze ti dal za pravdu! Niekedy aj plati: Kto mlci, ten svedci.

_________________
Prehľadné, stručné a aktualizované návody fóra Zdraví-AZ

Čo je vyskúmané, ty hlupák, keď ANI V SÚČASNOSTI neexistuje JEDINÝ VEDECKÝ POKUS, KTORÝ BY DOKÁZAL napríklad to, ŽE ZEM SA TOČÍ? Tragéd si, tragédom ostaneš.
Skús ho nájsť....nájdeš len OPAK.

Ach bože, to sú ale "náhody", že vo vesmíre údajne NIE JE "HORE ČI DOLE" (podľa oficiálnej "vedy"!!!), ale bez ohľadu na to, ako ďaleko je hviezda, a v akej polohe voči hviezde sa nachádza konkrétne miesto NA ZEMI z ktorého pozorujeme padajúcu hviezdu, NIKDY sa nenašiel pozorovateľ, ktorý by videl hviezdu padať smerom hore (keby bol v ten moment "hore nohami" na Zemi, keďže ÚDAJNE niečo také existuje vďaka "gravitácii").....

Avšak biorobotom ani toto nestačí ako dôkaz (ktorý už len SÁM O SEBE na 100% vyvracia točenie sa Zeme)... Ja som si na to ale zvykol....viem, že si tu nepíšem s uvedomelými ľuďmi (narážam na vás dvoch, N. a X.), ale s biorobotmi.
Ak sa konečne uvedomíte a priznáte (alebo jeden z vás), že AJ VY SAMI STE TAK TVRDO NALETELI bludom o "Zemeguli" a jej točení sa, obiehaní, atď, NEBUDEM SA Z VÁS VYSMIEVAŤ. Veľmi dobre chápem, že to bude mať každý z vás EXTRÉMNE ŤAŽKÉ sám pred sebou...priznať si svoj brutálne hlboký omyl, aj napriek jeho "inteligencii"...
Prosím, už sa nezhovaďujte...

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Vidím, že si sa v diskusii pod videom vyžaloval, že ťa tu nikto neberie vážne. A čuduješ sa? potom, čo si tu predviedol?
_______
Ten Francúz je ďalší pacient, ktorý utiekol z Bohníc? Čakal by som, že sa bude plaviť a plaviť a niečo mu nebude sedieť vo výpočtoch.. Lenže on svoju kariéru začal s pádom dvojičiek 9/11, potom začal spochybňovať naprosto všetko mainstream, potom sa dozvedel o placatej-zemi a to ho presvedčilo Toto sú tie tvoje autority, o ktoré sa opieraš?

"Museli by sme chodiť hore nohami vďaka nedokázanej magnetickej sile, ktorá drží oceány" - tak za prvé, jedná sa o gravitačnú silu a tá je dokázaná. A magnetická sila NAOZAJ neexistuje.. existuje elektro-magnetická sila

"Gravitačná sila drží oceány, ale vtáky necháva odletieť" - letel ten pomätenec niekedy v lietadle?? Gravitačná sila nie je filter, ktorý rozhoduje o tom, kto môže vzlietnuť a čo má zostať na Zemi preboha. Gravitačná sila pôsobí na všetko, na každého bez rozdielu - lenže vtáky majú krídla, že.. vďaka ktorým prekonajú gravitačnú silu. Môjtybože

"Vákuum vesmíru vedľa prostredia s tlakom bez fyzickej bariéry" - môjtybože A čo tento truhlík očakáva? že okolo Zeme bude natiahnutý veľký prezervatív, aby vzduch držal pokope? No jo, pre niekoho je ťažké uchopiť mentálne gravitáčné pole a gravitačnú silu..

Najviac ma pobavilo to deduktívne salto, že plochá Zem mu pomohla objaviť Stvoriteľa. Džízs..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Equatorial Mounts WOULDN'T WORK on a Flat Earth:
https://youtu.be/1q-fKKPNTLo?t=325

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!