Zdraví-AZ Vaše fórum o zdraví

Ty odmietaš stovky ak nie tisíce na video zaznamenaných pokusných meraní na vodných hladinách veľkých jazier, morí a oceánov, ktoré jasne dokazujú, že vodná hladina je rovná. Miesto toho je pre teba dôkaz učivo v učebniciach (hádaj kto určuje aké budú školské osnovy ... no predsa tí najmocnejší), klamstvá bohatých "astronautov" (ktorí práve pre tie klamstvá sú "v balíku"), a CGI či trikové videá a photoshop fotky.........

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Ale veď oni si to predsa "overili"..... Videli videá a fotky NASA, ESA, SPACEX produkcie, učili sa to v škole, a "vie" to predsa 99,9% ľudí...... TO IM STAČÍ... Prečo? Pretože sú to OVCE.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Nick: https://m.youtube.com/watch?v=l1ddKqMvPg0

Teológ: napr. rozprávajúci had v príbehu Adam a Eva je symbol. Snáď na prestížnej teologickej univerzite vás neučili, že hady rozprávajú. A snáď počas vašej 30 r. praxi ste nekázali, že hady rozprávajú.. Kain a Abel môžu byť bratia, ale skôr je to metafora dvoch možných štýlov života jedného človeka a prípadné dôsledky.. Mária po pôrode nebola samozrejme panna, ale reprezentuje ideálnu matku.. Oheň v pekle je len prímer, ako sa človek psychicky cíti, ak sa mu dekompenzuje psychika - človek sa len cíti, že ho trhajú na kusy za živá. Staré a nefunkčné treba spáliť, aby uvoľnilo miesto novému - sa hovorí a samozrejme sa oheň nekonã, je to len metafora. Alebo apokalypsa nepopisuje reálny koniec sveta v zmysle rozpadne sa Zem, ľudstvo zanikne, ale skôr sa jedná o rozpad spoločnosti, noriem, hodnôt.

Ten had dnes symbolizuje napr. toxickú formu feminizmu, dôraz na konzumný štýl života, progresívne liberálne hodnoty, neprispôsobivé ženy - agresívne (Freud používal pojem penis envy) - ktoré ovplyvňujú ostatné ženy negatívne (v príbehu tie hodnoty, teórie symbolizuje jablko, ale mohla to byť aj hruška) a následne to vplýva na mužov negatívne (závislosť na porne, psychológ Zimbardo hovorí o deformovanom mužstve). Pretože evolučne muži oslovujú ženy a tie si z nich vybrrajú (vezmeš si ma? rozhodnutie je na nej), čiže vženy určujú, aký typ mužov chcú a podľa toho tak vyzerá spoločnosť. Židia majú dôraz na rozum, pozeral som nedávno seriál Vikingovia a ženy si vyberali bojovníkov. Jablko symbolizuje dnes všetko, čo vidíme - genderové ideológie, homosexualizmus, feminizácia mužov... Vyhodenie z raja je znova prímer, čo sa môže stať, keď v spoločnosti prevládajú podobné normy : destabilizácia, krach, pád, rodí sa málo detí, nefunkčné rodiny- veď to môžeme dnes vidieť, že..a

Ale je možné, že keď vám spadne kameň zo srdca, tak ho aj v skutočnosti hľadáte na zemi.. My ostatní vieme, že je to len prímer, pomocná metafora..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Neti : Citujem .... "Hovorí sa, že „Coriolisova sila“ spôsobuje odtekanie vody v umývadlách a toaletách v istom smere na severnej pologuli a v opačnom smere na južnej pologuli, čo má dokazovať rotáciu guľatej Zeme. Voda v umývadlách a toaletách však, rovnako ako Focaultovo kyvadlo točiace sa v akomkoľvek smere, neodteká na severnej a južnej pologuli stále v jednom alebo druhom smere! V rovnakej domácnosti sa často točí opačnými smermi v závislosti od tvaru umývadla a uhla odtoku, nie od údajnej rotácie Zeme."

A aj keby to platilo neustále, tak je to nulový dôkaz "Zemegule", viď fyzika.

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Plochá Zem nemá nič spoločné so žiadnym náboženstvom, nie je výtvorom náboženstva. To že Biblia popisuje Zem ako plochú (čiže v tejto veci sa tam píše pravda) neznamená, že v Biblii bude pravdivé všetko.
Všetky náboženstvá sú podvod, je to jedna strana tej istej mince = výtvor Demiurga/Satana. Na jednej strane mince je ateizmus, druhá strana mince je vyznávanie nejakého náboženstva.
Ak je v nejakom duchovnom smere hierarchia (uctievaj toho a toho, medzi ním a tebou je ten a ten), tak je to PODVOD. Podvod sa najťažšie odhalí vtedy, keď je v ňom zakomponovaná značná časť pravdy, prípadne ak je v ňom takmer všetko pravdivé, až na pár "detailov" (ktoré sú v skutočnosti tým "ovocím poznania").
Tak ako teologik študoval 30 rokov teológiu na prestížnej univerzite (ak je to pravda), tak niekto môže študovať X, alebo XY rokov na prestížnej univerzite niečo iné, a ani jeden z nich nemá záruku, že sa učili PRAVDU.
Treba si uvedomiť, že školské osnovy (a Demiurg to má podchytené ako v prípade ateizmu, tak v prípade všetkých veľkých náboženstiev - lokálne maličké náboženstvo nejakého kmeňa zaujíma len ten kmeň...) sú výtvorom elít. Minister školstva sa stará o úplne nepodstatné detaily, nie o učebné osnovy. Tie sú dané tou najvyššou elitou, a riadia sa heslom "Múdri ľudia sú pre spoločnosť nebezpeční, v školách musíme vychovať len vzdelaných ľudí, nie však múdrych. Školstvo ľudí nesmie nikdy nesmie doviesť k PRAVDE o podstate tohto sveta a o jeho skutočných zákonoch."

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

To akože fakt?
Samozrejme, že had rozprával a Kain s Ábelom boli bratia.
To by si potom mohol každý z Božieho slova hocičo hocijako vyložiť podľa svojich vlastných predstáv.
Takto by bola Biblia absolútne nepoužiteľná.
A že Mária bola panna aj po pôrode Ježiša, to tvrdia len katolíci.

Marek 6:Potom odtiaľ odišiel a vrátil sa do svojej domoviny. Učeníci ho nasledovali. 2 Keď nadišla sobota, začal učiť v synagóge. Počúvalo ho množstvo ľudí, ktorí sa s úžasom pýtali: „Odkiaľ to ten človek má? Aká je to múdrosť, ktorej sa mu dostalo? Aké mocné činy sa dejú jeho rukami! 3 Nie je to ten tesár, syn Márie a brat Jakuba, Jozesa, Júdu a Šimona? A nežijú jeho sestry u nás?“ I pohoršovali sa nad ním. 4 Nato im Ježiš povedal: „Prorok nie je bez cti, iba ak vo svojej domovine, medzi svojimi príbuznými a vo vlastnom dome.“

_________________
Keď nehľadíme na veci, ktoré sa vidia, ale na veci ktoré sa nevidia. Lebo veci, ktoré sa vidia, sú dočasné; ale tie, ktoré sa nevidia, sú večné. 2. Korintským 4:18

1) Nick, urob si malú šibenicu s kyvadlom a postav na otáčací stôl. Pozoruj, ako sa kyvadlo hýbe, keď sa stôl nehýbe a keď sa otáča. Tak jednoduché to je.

2) Ak je Zem kruhova doska s polomerom R, potom severná pologula je v oblasti v strede, náš rovník je tvoja knižnica s polomerom R/2 a naša južná pologula je oblasť až po obvod dosky. Tak potom nerozumiem tomu, ako človek stojaci na rovine (doska) v bode R/2 + 1 km od stredu (južná pologula u nás) nevidí hviezdy, ktoré vidí človek v bode R/2 - 1km od stredu. Je jasné pozorovateľný jav, že človek na južnej pologuli nevidí Severku. Skús mi to konkrétne nakresliť, o akú divnú optiku sa jedná v tvojej teórii..

3) Dnes sú overené vzdialenosti medzi mestami. Vzdialenosť medzi Buenos aires a Sydnej by mala byť väčšia, ak by sa jednalo o dosku. Nemusíš ani argumentovať anktartídou.. Spočítajte si vzdialenosti miest zhruba po obvode na rovníku, v Európe a na južnej pologuli..

4) Ako funguje kompas, lebo Kolumbus išiel stále na západ, u teba sa točí v kruhu. Keď stále pôjdem peši rovno na východ, tak v skutočnosti nejdem rovno?

5) ako u teba funguje GPS na južnej pologuli? veď kopec obyčajných ľudí sa plavilo z Brazílie do capského mesta, hodinky mali, rýchlosť konštantná, tak tvoja vzdialenosť je 3_4 krát dlhšia (lebo doska) ako podľa vzorca s = v.t,,,, to ako vysvetlíš??

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

[quote="neti":2symnz16]1) Nick, urob si malú šibenicu s kyvadlom a postav na otáčací stôl. Pozoruj, ako sa kyvadlo hýbe, keď sa stôl nehýbe a keď sa otáča. Tak jednoduché to je.

2) Ak je Zem kruhova doska s polomerom R, potom severná pologula je v oblasti v strede, náš rovník je tvoja knižnica s polomerom R/2 a naša južná pologula je oblasť až po obvod dosky. Tak potom nerozumiem tomu, ako človek stojaci na rovine (doska) v bode R/2 + 1 km od stredu (južná pologula u nás) nevidí hviezdy, ktoré vidí človek v bode R/2 - 1km od stredu. Je jasné pozorovateľný jav, že človek na južnej pologuli nevidí Severku. Skús mi to konkrétne nakresliť, o akú divnú optiku sa jedná v tvojej teórii..

3) Dnes sú overené vzdialenosti medzi mestami. Vzdialenosť medzi Buenos aires a Sydnej by mala byť väčšia, ak by sa jednalo o dosku. Nemusíš ani argumentovať anktartídou.. Spočítajte si vzdialenosti miest zhruba po obvode na rovníku, v Európe a na južnej pologuli..

4) Ako funguje kompas, lebo Kolumbus išiel stále na západ, u teba sa točí v kruhu. Keď stále pôjdem peši rovno na východ, tak v skutočnosti nejdem rovno?

5) ako u teba funguje GPS na južnej pologuli? veď kopec obyčajných ľudí sa plavilo z Brazílie do capského mesta, hodinky mali, rýchlosť konštantná, tak tvoja vzdialenosť je 3_4 krát dlhšia (lebo doska) ako podľa vzorca s = v.t,,,, to ako vysvetlíš??[/quote:2symnz16]
1. Preboha NETI, to akože značí, že Zem sa otáča?
Tu máš pokus s gyroskopom v izbe, tu máš dôkaz, že Zem sa NETOČÍ.... Video od čecha..... https://www.youtube.com/watch?v=JDw2J6PHRsQ

2. Ja a kreslenie, to absolútne nejde dokopy.... K tomu asi len toľko - PERSPEKTÍVA (ešte raz - hviezdy sú vo výške pár tisíc kilometrov nad plochou ZEmou, nie svetelné roky od "Zemegule") .... Fakt, že (v stredným zemepisných šírkach) môžeme z okna vidieť Severku – a to z rovnakého rohu rovnakého panela skla toho istého okna – po celý rok, by mal byť dostatočný dôkaz pre každého logicky zmýšľajúceho človeka, že sa vôbec nehýbeme a že Zem nie je guľa....

3. Jane Elliot dostala dávno možnosť v Oprah Show vysvetliť to ....

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Píšem na tablete s diakritikou, tak stručne : áno, kyvadlo je dôkaz, že zem sa otáča. A ten gyroskop je nepochopenie fyzikálnych zákonov, tykks . Veď je to rovnaký nezmysel ako myslieť si, že keď na lodi vyskočím hore, tak padnem do vody, lebo loď odpláva, kým dopadme. Predsa pri výskoku mám rovnakú rýchlosť ako loď, trajektória výskoku nie je hore.dole po priamke, ale akoby som skákal dopredu.

Odvolávaš sa, že všetko je podvod, aj lety. Lenže ľudia sa plavia po oceánoch s GPS dosť dlho, za nejaký čas prídu z A do B, takže vzdialenosť sa dá krásne vypočítať. Vypočítal som si, aká vzdialenosť by bola z Montevidea do Kapského mesta a do Sydney (všetky sú zhruba na rovnakej rovnobežke) a hodnoty nezodpovedajú hodnotám, ktoré by boli na doske. Proste ak by to bol komplot, kde všetci klamú vrátane Jožka z hornej.dolnej s plachetnicou, tak by sa to neutajilo a niekto by povedal pravdu, že z Montevidea do Kapského mesta nameral 3x väčšiu vzdialenosť ako oficiálnych 6662 km.

A s tým kompasom : My na Zemi ideme na západ po priamke. Ty na tvojej sci-fi planéte po kružnici. Tak ako sa dostaneš na západ, keď kompas ukazuje rovnako, ale musíš ísť po kružnici? To je divné elektromagnetické pole - také ešte nikto nikdy nenameral - alebo aj Maxwell je podvod??

To neni len tak, že si nakreslíš dosku s kupolou a hotovo. To má merateľné dôsledky. Napr ak by som išiel po priamke na východ, tak by sa strelka kompasu musela točiť a to sa nedeje.. Problém je, že ty to ani nevieš vysvetliť, ale bombarduješ ma nejakým čávom z internetu..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

Kyvadlo je dôkaz hovna. Takže vo vzduchu pri púšťaní šarkanov, pri ohňostroji, pri pozorovaní mrakov, pri padaní pierka, pri streľbe na krátke či dlhé vzdialenosti, atď, nevidíš že by na tieto veci vplývalo otáčanie sa Zeme, ale kyvadlo fungujúce na princípe INOM než udáva ten, ktorý toto považuje za dôkaz, tak na ňom to už vidno? ........ To rovno povedz : "Ľudia, pri pozorovaní v exteriéri si nijak neoveríte že Zem sa točí (hviezdy na nebi neznamenajú že sa točí Zem - točia sa hviezdy, Slnko obieha okolo plochej Zeme aj spolu s Mesiacom, pozn. Xrazovy_nick), musíte na to použiť kyvadlo"...........

GPS funguje na modeli 2D, tak neviem čo splietaš....
Jožko s plachetnicou neklame, plaví sa po plochej vodnej hladine a mapa je plochá, GPS súradnice sú ploché, to len... Tak o čom trepeš, ty sebazaslepovateľ?
To že tupé ovce (tam patria aj vývojári) si myslia, že "Zemeguľa" je realita, a 2D mapa (pričom školské mapy nesúhlasia s realitou, JE TO TAK, JE TO OFICIÁLNA PRAVDA) sú svetadiely z 3D Zeme prerobené do 2D modelu, TO JE UŽ ICH SLEPÁ VIERA V AUTORITY, Z KTORÝCH VYCHÁDZAJÚ.

Aj na plochej Zemi ideš po priamke, keď ideš zo západu na východ, atď, písal som opak?

K Focualtovmu kyvadlu asi toľko : "....Focaultovo kyvadlo je často považované za dôkaz rotujúcej Zeme. Keď ho však lepšie preskúmame, zistíme, že opak je pravdou. V prvom rade sa Focaultovo kyvadlo netočí rovnomerne v istom smere. Niekedy rotuje v smere, inokedy proti smeru hodinových ručičiek, niekedy nerotuje vôbec, a niekedy až príliš. Správanie kyvadla v skutočnosti závisí, po prvé, od počiatočnej sily vynaloženej na jeho roztočenie, a po druhé od použitého guľového otočného spoja, ktoré môže najviac uľahčiť jeho kruhový pohyb. Údajná rotácia Zeme je absolútne bezvýznamná a irelevantná pri točení kyvadla. Ak by údajný rotačný pohyb Zeme mal nejaký vplyv na kyvadlo, potom by vôbec nebolo nutné ho manuálne rozkývať. Ak by diurnálna rotácia Zeme spôsobovala 360 stupňovú, rovnomernú, diurnálnu rotáciu kyvadla, potom by nikde na Zemi nemalo existovať stacionárne kyvadlo!"


Takže si vo veciach "Zemegule" "skončil".... Kedy ti to už konečne dôjde?

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Začínaš byť v koncoch, lebo ma pejoratívne nálepkuješ, heh.. Ak ideš na tvojej planéte na západ, východ, tak nemôžeš ísť po priamke prweboha. Veď tvoj rovník je kruh - inak už len toto by ma nakoplo, že rovník.rovný je v skutočnosti kruh. Náš rovník je kruh len v 3D, ale inak je to rovná čiara. Ja idem stále na západ, tak idem po priamke. Ty musíš ísť po kružnici. Tak mi vysvetli, ako funguje kompas na tvojej doske? A na tvojej doske sú predsa štáty južnej Amerike na vonkajšej strane kruhovej dosky, nie? Tak ak by Jožko s morovým člnom išiel z Montevidea stále na východ (my na to máme totiž kompas, ktorý ukazuje stále rovnako, keď idem jedným smerom) konštantnou rýchlosťou V a do Kapského mesta by som prišiel za x dní, tak vzdialenosť = V x čas. Potom by som išiel do Sydney a nakoniec do Montevidea. Ak je Zem guľa, tak to všetko sedí. Ale nezabúdaj, že južná pologuli na plochej Zemi má 3x väčšiu plochu ako plocha severnej pologule na plochej Zemi. Takže Montevidea je na tvojej planéte ďalej od Kapského mesta niekoľkonásobne!!!! A tento rozdiel by Jožko samozrejme nameral a určite by za stovky rokov sa našiel niekto, kto by nebol ticho..

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

A ešte mi vysvetli jednu vec. Severný pól na planéte Doska je v jej strede. Južný po obvode. Ako je to s magnetickými pólmi??? Na našej planéte je južný magnetický pól blízko geografického južného pólu. A na doske?? Po obvode byť nemôže - takéto elektromagnetické pole neexistuje a kompasy evidentne fungujú. Snãď nespochybníš elektromagnetizmus - máte doma mixér, či??

Potreboval by som, aby si nakreslil jednoduchý kruh (to bude Zem) a vyznačil, kde je podľa teba SVK alebo Česko, kde rovník, Montevidea, Sydney. Nakreslil, ako ukazuje kompas na SVK a povedzme na opačnom konci na Kamčatke a ako sa tam na tvojej doske dostanem, keď pôjdem na východ - ak podľa teba idem po priamke tiež.. čo ty na to??

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

A k tomu kyvadlu : to je presne manipulácia, pomocou ktorej psychopati vymývajú mozgy jednofuchým ľuďom.. Prečo by sa malo kyvadlo rozkývať samo od seba? To je čo za nezmysel?? Ale keď ho rozkýveš, pôsobí na neho fiktívna sila - na každé!!!! Len pri malých hmotnostiach alebo uhlovej rýchlosti je tá sila zanedbateľná.. Stacionárne kyvadlo ako také neexistuje, ale keďže tá sila je zanedbateľná, zdá sa nám ako stacionárne.. Dobré deravá je teória plochozeme, tykks, to radšej budem veriť, že hady rozprávajú a majú ľudské vlastnosti ..

Ten obrázok s magnetizmom máš zlé - ešte si aj tí psychopati vymýšľajú.. Človeče, to je nejaká sekta nebezpečná - klamú a zavádzajú..

https://m.youtube.com/watch?v=Dd-FAyHdpxI

_________________
Fanatici všech zemí, vyližte si prdel!

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.

Ja ti nič kresliť nebudem, až tak ma reagovanie na tvoje chybné pseudoargumenty nehecuje....

Ja zas potrebujem, aby si vyvrátil nevyvrátiteľné tvrdenia toho pána, ktorý jasne ukazuje, že dráhy letov dávajú zmysel len na plochej Zemi, nie na Zemeguli....... https://www.youtube.com/watch?v=Os2dFmmKmFw

_________________
Je čas odtiaľ odísť, posunúť sa z virtuálnej virtuality (internet) do virtuálnej reality (život mimo obrazovku).
Vyhrávam tým, že odtiaľ odchádzam.
NIČ PROTI TOMUTO FÓRU. Ale nie je vhodné, aby som sem prispieval a ukrajoval si z drahocenného času.